【风闻】真侵权还是阻挠对手,卡特彼勒和维特根互诉对方侵犯专利

观察 · 2017-12-04 10:09:57

摘要: “互诉”究竟是卡特彼勒想给约翰迪尔的收购布置障碍,还是约翰迪尔想用维特根来绊住卡特彼勒呢?

QQ截图20171204101217.jpg

看来专利官司并非只是中国工程机械制造商遭遇的“挑战”,近期,卡特彼勒和维特根互诉对方侵权行为。 

先是在2017年7月,维特根状告卡特彼勒铣刨机侵犯自己专利;之后的10月,卡特彼勒又提出:维特根进口到美国的路面设备,侵犯自身专利。

事情爆出的时间点和时间本身,都非常微妙。

首先,和卡特彼勒同样位于伊利诺伊州,被称作是同城冤家,且贵为美国第二大工程机械制造商的约翰迪尔,2017年5月31日才和维特根签署收购协议。不出几个月时间,卡特彼勒就和维特根“绞打”在一起。

第二,以美国为代表的发达国家,同级别竞争对手之间的专利侵权,很多时候其实是一种竞争手段。一般而言,明显的专利侵权大多会寻求和解;而诉诸法庭的专利侵权,本身很难界定,诉讼过程一般而言相当久,耗费的精力、物力、财力也很大。但一旦胜诉,这能够有效中止竞争对手相关业务,把对手踢出有争议的市场,或者至少获得高额赔偿。

在特朗普掀起美国新一轮基建,特别是公路建设之际,在约翰迪尔拿下维特根及时补上路面设备业务之时,这场“互诉”究竟是卡特彼勒想给约翰迪尔的收购布置障碍,还是约翰迪尔想用维特根来绊住卡特彼勒呢?又或,只是一场平常正常的“专利保护”。

timg.jpg

 

上一篇 下一篇
来自的朋友